Googles Jules hält Einzug in die Toolchains von Entwickler:innen, während der Wettbewerb um KI-Coding-Agenten an Fahrt gewinnt.
Google bringt seinen KI-Coding-Agenten Jules mit einer neuen Kommandozeilenoberfläche und einer öffentlichen API tiefer in die Entwickler-Workflows: So lässt er sich in Terminals, CI/CD-Systeme und Tools wie Slack einbinden — während der Wettbewerb zwischen Tech-Unternehmen darum, die Zukunft der Softwareentwicklung zu prägen und das Programmieren stärker KI-gestützt zu machen, an Intensität gewinnt.
Jagmeet Singh
Veröffentlicht am 2. Oktober 2025 · Aktualisiert 14. Dezember 2025

Google stellt die Jules-Tools-CLI für Entwickler vor
Bislang war Jules – Googles asynchroner Programmieragent – nur über die Website und GitHub zugänglich. Am Donnerstag stellte das Unternehmen Jules Tools vor, eine Befehlszeilenschnittstelle, die Jules direkt in das Terminal der Entwickler bringt. Über die CLI können Entwickler per Kommandos mit dem Agenten interagieren und so Arbeitsabläufe verschlanken, da der Wechsel zwischen Weboberfläche und GitHub entfällt. Sie bleiben in ihrer gewohnten Umgebung, während sie Programmieraufgaben delegieren und Ergebnisse validieren.
„Wir möchten den Kontextwechsel für Entwickler so weit wie möglich reduzieren“, sagte Kathy Korevec, Product Director bei Google Labs, in einem Interview.
Google bietet bereits die Gemini CLI an, ein KI-basiertes Kommandozeilentool, das in Entwicklerumgebungen wie Terminals und CI/CD-Pipelines funktioniert. Sowohl Gemini CLI als auch Jules nutzen unter der Haube Googles KI-Modell Gemini 2.5 Pro. Korevec sagte jedoch gegenüber TechCrunch, dass Jules Tools für „sehr eng umrissene Aufgaben“ gedacht sei, während die Gemini CLI erfordere, „viel iterativer“ zu arbeiten und „deutlich stärker mit dem Tool zu kollaborieren“.

Bildnachweis: Google
Googles Senior Developer Advocate Denise Kwan erläuterte in einem Medium-Post ebenfalls, wie sich Jules von der Gemini CLI unterscheidet. Jules ist von Haus aus weniger interaktiv und führt Aufgaben eigenständig aus, sobald der Nutzer seinen Plan freigibt, so Kwan.
Neben der CLI hat Google die Jules-API öffentlich gemacht, die zuvor intern für die Entwicklung genutzt wurde. Ziel ist es laut Korevec auch, dass Entwickler Jules häufiger verwenden können, indem sie das Tool in bestehende Workflows integrieren, in denen sie „viel Muskelgedächtnis und Vertrautheit“ haben.
Über die API können Entwickler Jules zudem mit ihrer integrierten Entwicklungsumgebung (IDE) verbinden – einer Software wie etwa VS Code, die das Programmieren mit einer Werkzeugpalette erleichtert. Korevec sagte gegenüber TechCrunch jedoch, ihr Team wolle gezielt eigene Plug-ins für IDEs bauen, um die Präsenz von Jules weiter auszubauen. Die neuesten Updates folgen kurz nachdem Google „Memory“ für Jules eingeführt hat, um Interaktionen mit Nutzern sowie deren Präferenzen, Hinweise und Korrekturen zu protokollieren. In den vergangenen Wochen kamen außerdem weitere Funktionen hinzu, darunter ein gestapeltes Layout für den Diff-Viewer, Bild-Uploads sowie das Lesen und Beantworten von Kommentaren in Pull Requests.
Ein weiterer Bereich, den Google mit Jules untersucht, ist die geringere Abhängigkeit von GitHub. Der Agent arbeitet derzeit innerhalb eines GitHub-Repositories – Entwickler müssen ihn entweder mit einem bestehenden Repo verbinden oder ein leeres bereitstellen.
„Nutzer möchten, dass sich Jules mit anderen Code-Hosting-Anbietern integrieren lässt“, sagte Korevec. „Wir prüfen, wie wir das mit anderen Versionskontrollsystemen ermöglichen können. Außerdem schauen wir, wie wir es für Menschen ermöglichen, die kein Versionskontrollsystem wollen oder denen es egal ist, wo ihr Code gehostet wird.“
Die Aufsicht über KI-Tools bleibt eine Herausforderung, insbesondere im professionellen Einsatz. Jules ist jedoch so konzipiert, dass der Nutzer benachrichtigt wird, wenn der Agent bei einer bestimmten Aufgabe feststeckt, sodass er eingreifen kann.
„Wenn etwas passiert, bei dem es auf ein Problem stößt oder in eine Situation gerät, aus der es sich nicht selbst befreien kann, hält es an und stellt mir eine Frage“, sagte Korevec.
Schwieriger wird die Aufsicht, wenn Nutzer auf Mobilgeräten mit Jules interagieren, da native Benachrichtigungen noch nicht unterstützt werden. Korevec merkte an, dass viele Nutzer Jules bereits über die mobile Weboberfläche verwenden, und sagte, Google arbeite an einer Verbesserung des mobilen Erlebnisses – insbesondere durch die Prüfung nativer Benachrichtigungen.
Bisher wurde Jules hauptsächlich von Softwareentwicklern und anderen Professionals genutzt – anders als viele „Vibe-Coding“-Plattformen, die sich als Werkzeuge für Nicht-Coder positionieren. Einige Nutzer experimentieren jedoch damit, Jules als Ergänzung zu eher informellen oder kreativen Coding-Umgebungen einzusetzen.
„Wir sehen viele, die ein Projekt, bei dem sie mit ihrem jeweiligen Vibe-Coding-Tool an Grenzen gestoßen sind, zu Jules bringen, um es dort weiter auszubauen“, sagte Korevec gegenüber TechCrunch.
Nach der öffentlichen Vorschau im Mai verließ Jules im August die Beta-Phase und ist nun in gestaffelten Preismodellen verfügbar. Der kostenlose Plan bietet bis zu 15 einzelne Aufgaben pro Tag und drei gleichzeitige Aufgaben. Höhere Limits gibt es über die Pläne Google AI Pro und Ultra für 19,99 US-Dollar bzw. 124,99 US-Dollar pro Monat, die ungefähr das 5-fache bzw. 20-fache der Limits bieten.
Empfohlene Artikel
Frische Einblicke aus unserem Blog

Eine App bestellen: Der professionelle Fahrplan für Auftraggeber
Dieser Artikel ist ein praxisnaher Fahrplan für Entscheider, die eine App beauftragen wollen, ohne sich in vagen Angeboten, unrealistischen...

Wie setzt man Redirects richtig? Der vollständige SEO-Guide
Ein falscher Redirect kann deinen Traffic leise zerstören. Erfahre, was ein korrekter Redirect ist, wann du 301 statt 302 nutzt und wie du R...

Website-Relaunch ohne Ranking-Verlust | Schritt-für-Schritt
Sie planen einen Website-Relaunch und wollen Ihr Google-Ranking nicht riskieren? Diese praktische Anleitung zeigt, was Sie davor, währenddes...

Realistischer Zeitplan für den Website-Launch: Von 2-Wochen-Versprechen zur echten 4–12-Wochen-Timeline
Fast jede Agentur weicht der Frage «Wie lange dauert es, eine Website zu bauen?» aus oder nennt eine hübsche Zahl, um Sie einzufangen. Diese...

Bevor Sie eine Website beauftragen: Wie viel sollten Sie wirklich zahlen – und welche Leistungen dürfen Sie von einer professionellen Agentur erwarten?
Wenn Sie mehrere Angebote für den Aufbau Ihrer Website eingeholt haben und die Preisspannen Sie verwirren, ist dieser Artikel Ihr Fahrplan....

